Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

F-site | 20 October 2018

Scroll to top

Top

6 Comments

Aanslag: Goed dat Twan Huys journalistiek verlaat

Aanslag: Goed dat Twan Huys journalistiek verlaat
Ton F. van Dijk

We leven in een tijd, waarin alles gezegd mag worden. En dus niets meer betekenis heeft. Dat bleek ook gisteren weer tijdens een VNG congres van lokale bestuurders.

Het was journalist Twan Huys zelf, die was ingehuurd om een gesprekje met schrijver Tommy Wieringa in goede banen te leiden. Maar voor Twan was het kennelijk een vrije dag, die vooral in het teken stond van de duizenden euro’s, die hij voor zo’n gesprekje ongetwijfeld krijgt.

Toen Wieringa uit de bocht vloog met een relativerende grap over de aanslag op het Telegraaf gebouw eerder die dag, vergat Twan alles wat hij ooit geleerd moet hebben tijdens zijn lange en imposante loopbaan in de journalistiek.

“Dat werd tijd”, reageerde de schrijver op de gewelddadige aanslag. Het leidde tot instemmende gebulder in de zaal. Dat is ernstig, omdat het om lokale bestuurders gaat.

De VNG liet vandaag weten met de kwestie behoorlijk in de maag te zitten. En terecht.

Maar omdat het om lokale bestuurders gaat, weten we ook dat het gemiddeld niveau niet al te hoog is. Vanuit dat perspectief kan wellicht niet teveel terughoudendheid verwacht worden in reactie op zo’n grap van Wierenga.

Hoe smakeloos ook.

Maar dat geldt niet voor Huys. Hij is letterlijk de creme de la creme van de vaderlandse televisiejournalistiek. Jarenlang anchor van Nieuwsuur en binnenkort te bewonderen als host van RTL Late Night, dat volgens de belofte van RTL een “journalistieker” programma wordt.

Hoe goed je bent als journalist, wordt bepaald op de momenten die er toe doen. Gisteren was zo’n moment. Als er een aanslag wordt gepleegd op een krant, is dat ook een aanslag op de vrijheid van meningsuiting. Iedere journalist zou dat moeten begrijpen.

Zeker in een tijd, waar het dreigingsniveau van criminelen richting de journalistieke professie steeds verder toeneemt. Er is al sprake van journalisten – collega’s van Twan Huys – die geruime tijd in een safe house zitten, omdat ze kritisch schrijven over keiharde criminelen. En nu dus de aanslagen op De Telegraaf en Panaroma.

Het is een boodschap van de onderwereld aan de beoefenaren van het vrije woord.

In die context is het pijnlijk dat Twan Huys niet beschikte over de tegenwoordigheid van geest, of zelf maar de journalistieke reflex, om Wieringa van repliek te dienen.

Het lijkt goed dat Huys nu de stap maakt richting entertainment. Want voor Nieuwsuur zou hij – na dit optreden – een journalistieke liability geworden zijn.

 

Comments

  1. Wanneer moet je lachen? Als iets onverwachts of gek is. Breekt iemand zijn nek over een benanenschil, dan moet je lachen, ook al is dat politiek niet correct.Je lacht niet overwogen of bewust. Nu mag je alleen nog lachen om foute moppen over katholieken en gereformeerden

  2. terstall

    Afstraffen die twan
    zelf kritisch in interviews
    mensen moeten weigeren bij rtl aan te schuiven
    verder wens ik de telegraaf veel succes toe
    en hoop dat alle reacties gepubliceerd worden
    in een dag oplage zonder ander njeuws.

  3. Willem van Polen

    Wat moet ik nou weer met deze onzin-blog?
    Het geheel betreft de spreekwoordelijke storm in het glas water.
    Direct worden er grote woorden gebruikt: aanslag op de vrijheid van meningsuiting!
    Relativerend -zoals u correct gebruikt- kun je slechts stellen dat iemand het heel erg oneens was met de acties en artikelen van de Telegraaf. Een krant die zichzelf overigens ook vele malen schuldig heeft gemaakt aan stemmingmakerij en, op zijn zachtst gezegd, discutabele journalistiek.
    Ik kan allen zeggen dat ik de manier om de Telegraaf aan te pakken niet de juiste vind.
    Maar de wijze waarop in deze blog en andere social media Twan Huys wordt afgeschilderd, is technisch minstens zo onbekwaam als zijn reactie.
    Balk en splinter, pot en ketel, heer Van Dijk.

    • Paul K.

      Wat een overspannen verhaal! Het was Tommy Wieringa die deze opmerking maakte, en Twan Huys heeft hiermee op geen enkele manier instemming betuigd! Onzinbetoog dus.

  4. De College Tour met Holleeder was al geen slimme zet van hem maar deze reactie is echt beneden alle peil. #shameonyou

Submit a Comment