Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

F-site | 12 December 2018

Scroll to top

Top

No Comments

De leugen: Was Nederlandse NAVO minister chantabel?

De leugen: Was Nederlandse NAVO minister chantabel?
Ton F. van Dijk

Kennis is macht. Dat moet ook de Russische geheime dienst FSB hebben gedacht toen men vorig jaar hoorde dat Halbe Zijlstra de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken zou worden.

Immers daarmee was Zijlstra opeens een belangrijke counterpart van de NAVO geworden.

Ik was er natuurlijk niet bij – daar ben ik eerlijk over – maar ik kan me voorstellen dat in het Kremlin werd gegniffeld. Zijlstra? Is dat niet die man die in 2016 heeft gezegd dat ie persoonlijk in de datsja van Poetin verkeerde?

Een ijverige FSB beambte met de Benelux in zijn portefeuille zocht de band van Zijlstra’s optreden er even bij.

Bingo!

De nieuwe Nederlandse minister stond op een podium voor een groot publiek te vertellen dat ie bij Poetin op bezoek was geweest. En daar had hij het Russische staatshoofd dingen horen zeggen over zijn geopolitieke strategie.

Bij de FSB Benelux gingen de kurken van de champagneflessen.

Want men wist dat het verhaal van de minister van Buitenlandse Zaken van dit NAVO lid niet waar was. Sterker nog: op een keiharde leugen was gebaseerd.

Zijlstra was immers nooit bij Poetin op bezoek geweest. En dat gegeven leverde belangrijke informatie op.

Compromat noemen ze dit in Rusland.

Informatie over een tegenstander, die je bekend kunt maken op een moment, dat het je goed uit komt. Of waarmee je kunt dreigen. Chantage dus. Heel gangbaar in kringen van geheime diensten als de FSB.

Het is een plausibel scenario. Nogmaals: Ik was er niet bij.

Maar dat Halbe Zijlstra vanaf het moment dat hij door de koning werd beedigd mogelijk chantabel is geweest, kan op basis van de nu bekende feiten niet worden uitgesloten. Een indringend gegeven. En dat bleef tot nu toe onderbelicht.

Wij in Nederland lezen vandaag pas over de leugen van Zijlstra. Maar de Russen wisten dit dus al jaren.

Een minister van Buitenlandse Zaken die kwetsbaar was voor informatie waarover de Russen konden beschikken.

Alleen daarom al kan Zijlstra niet aanblijven. Hij had zich zelf als topdiplomaat van een NAVO land nooit in deze positie mogen manouvereren.

Dat is echt meer dan “dom”.

 

Submit a Comment