Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

F-site | 5 August 2021

Scroll to top

Top

5 Comments

D66: We want Mohr!

D66: We want Mohr!
Ton F. van Dijk

PvdA coryfee Ed van Thijn, zei het jaren geleden al: D66 heeft een pijnlijk gebrek aan bestuurskracht. En inderdaad, hoe graag de Democraten ook anders willen doen geloven, ze zijn gewoon niet goed in besturen. Wat ze wel uitstekend kunnen is oppositie voeren.

En dat is de tragiek van deze partij, die letterlijk ten onder gaat aan zijn eigen pragmatisme. Want zo jojoot D66 zich letterlijk door de politiek. Groot in de oppositie, klein na deelname aan college of kabinet. 

Mooi voorbeeld van het gebrek aan bestuurlijke kwaliteit is – wat zo langzamerhand – een slepende Haarlemse affaire genoemd mag worden.

Na het debacle rond D66 wethouder Ewout Cassee, die moest opstappen nadat zijn partij het vertrouwen in hem opzegde, is het nu de beurt aan zijn opvolger: Jeroen van Spijk.

Deze sympathieke Amsterdammer kwam speciaal naar Haarlem om D66 uit de crisis te helpen en de stad op waardige wijze te besturen. Zo zou hij de rust in de plaatselijke politiek herstellen. Maar inmiddels heeft ook Van Spijk laten zien, dat het besturen hem lastig afgaat. En dat zelfs zijn eigen partij niet weet hoe men hier mee om moet gaan.

Wethouder Van Spijk lag deze week zwaar onder vuur wegens een omstreden grondtransactie rond het Pim Mulierstadion in Haarlem. Het gaat om een contract waarmee 1.6 miljoen euro gemoeid is. Tijdens het raadsdebat over de kwestie, wist Van Spijk niet goed meer of hij de miljoenenovereenkomst nou wel of niet had getekend. 

Hiermee wekt Van Spijk de indruk dat hij maar wat aan knoeit. “Koersloos gewipwap”, aldus Louise van Zetten van Hart voor Haarlem. Tot voor kort was Van Zetten nog raadslid voor D66. Maar zij werd door de partij geroyeerd.Dit nadat zij een motie van wantrouwen tegen haar eigen wethouder Cassee steunde, omdat deze in het verleden had gesjoemeld met geld. En zelfs veroordeeld bleek door de ondernemingskamer.

Louise van Zetten moest het veld ruimen van de Democraten, die de eigen wethouder aanvankelijk bleven steunen, maar hem uiteindelijk toch moesten laten vallen. Exit Cassee. 

Dit keer viel raadslid Diederik Mohr dezelfde eer ten deel als Van Zetten destijds. Hij steunde de motie van afkeuring die de oppositie indiende tegen zijn eigen wethouder Van Spijk. “Die was wel een beetje onhandig geweest”, zo moest zelfs D66 fractievoorzitter Dilia Leitner in het debat bekennen.

Mohr rechtvaardigde zijn oppositie tegen de eigen wethouder door te stellen, dat hij eerder om soortgelijke redenen een motie van afkeuring tegen een PvdA wethouder had gesteund. Zijn geloofwaardigheid stond dus op het spel. Op zich pleit dit voor Mohr, die de ratio van de samenleving toepast op de politieke arena. Wat niet bepaald gebruikelijk is.

Maar daarmee is het ook gezegd: D66 heeft zichzelf opnieuw beschadigd. Het is het gebrek aan politiek vernuft van Van Spijk in combinatie met het fatsoen van iemand als D66 raadslid Mohr dat de partij deze keer opbreekt. Je zou Haarlemmers een beter stadsbestuur gunnen, zo  moet Mohr gedacht hebben.

Foto: Het college van B&W van Haarlem met helemaal links D66 wethouder Jeroen van Spijk.

Comments

  1. Albert vermeulen

    De pot lijkt de ketel te verwijten dat hij zwart ziet. Wie leverde de afgelopen periodes ook al weer die dramatisch slechte wethouders financiën, zoals de heer van Velzen en Heiliegers? Dat was toch echt de VVD van de schrijver van dit stuk. Weinig bestuurskracht dus bij die partij.

    Ook opvallend dat een ‘liberaal’ als de schrijver, de heer van Dijk, aanhanger is van kadaverdiscipline van fracties. Past zijn verhaal bij de uitgangspunten van het liberalisme? Niet bepaald. Maar het past wel bij de VVD van de laatste decennia, zeker in Haarlem, een partlobby geworden is, zonder werkelijk sociaal gevoel en naar nu blijkt ook zonder waardering of ruimte voor principiële en afwijkende meningen.

    • Ton F. van Dijk

      Prima reactie, maar hoe komt u erbij dat ik van de VVD ben?

  2. Albert vermeulen

    Ik weet niet beter

    • Ton F. van Dijk

      Nee, dat kunt u ook niet weten. Ik kan u op dat punt geruststellen. Ik ben lid van geen enkele politieke partij. Volstrekt onafhankelijk. En ja, ik ben heel kritisch over de wijze waarop Haarlem op dit moment wordt bestuurd door ondermeer D66.

  3. Albert vermeulen

    Bij deze dan excuses voor mijn voortvarende indeling van u in een hokje 😉

Submit a Comment

Cancel reply